超市收银员该不该站着工作

时间:2019-08-13 14:48:20 作者:冷市长柯网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

4月1日,在福建省泉州市丰泽区税务局办税服务厅,工作人员向纳税人解释增值税税率下调新政。新华社记者宋为伟摄

在我们的印象中,很多工作本来就是需要站着的,收银员只是其中之一。想象一下,如果交警坐在马路中间执法,那样子该有多么不严肃,甚至滑稽。起诉沃尔玛的员工妮莎,认为沃尔玛违反了当地“在工作性质允许的情况下,员工可以获得合适的座位”的法令。

为了争取这笔交易的通过,高通承诺,在未来8年内继续提供恩智浦的MIFARE技术和商标授权,授权条款不次于当前情况。

基于自由选择的市场交易,对交易双方总是互利的,劳动者付出了劳动也得到了收入,企业家承担了风险也获得了利润。收银员得站着工作,这是这份工作的辛苦之处;企业家得面临破产风险,这是当老板的不容易。保护劳动者权益当然没错,但也要防止侵害自由交易的本质,使得市场经济失去本该有的活力。

这个官司持续十年之久,既说明双方分歧很大,也说明绝非黑白分明。沃尔玛最终愿意赔钱,可能不是认识到自己做错了,而是不想继续费时费力耗下去。此后,当地沃尔玛的收银员,大概依然不会有座位——虽然沃尔玛承诺会试点为收银员提供座位,但仅限于“那些自己提出想要座位的员工”。

据了解,怀柔科学城作为北京建设全国科技创新中心的主阵地,在三城一区中为各界瞩目。市委市政府领导高度重视,曾多次来怀柔科学城调研,并提出了诸多期待。“去年我的提案就得到了政府的批复。”市政协委员佘京学说,因为时下怀柔科学城的城市配套水平有限,尤其轨道交通规划方面还处于欠缺阶段,这对于城市发展和科研人员的通行都带来了不便。去年他的提案中就提到了加快首都东北部轨道交通建设,希望加强和中关村科学城、未来科学城的交流,“没想到一个月内交通委的负责人就找上了门,提出会把这个提案作为专项工作进行落地。”

或许,沃尔玛以后在当地招人,会在合同里确认“不要座位”这一条。最大的改变也就这样了。倒不是因为企业强势、员工弱势,而是因为不给座位自有其经济道理,并非刻意刁难或歧视。企业不可能不追求利润最大化,多数员工也不希望企业利润变差,甚至黄掉,因为那也有损员工的利益。

桂林市雁山区人民检察院指控:被告人蒋炜在担任全州县国土资源局、全州县住房和城乡建设局局长期间,利用其职务便利,为他人在承接土地整治项目、国有建设用地使用权招拍挂、国有建设用地使用权拍卖、商品房预售许可证办理等事项上提供帮助,非法收受他人送来的现金、黄金、小轿车等财物,折合人民币877.1947万元,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

2018年12月1日,北京, 位于故宫博物院神武门外的故宫角楼咖啡将正式营业,游客无须“进宫”,就能享用皇家咖啡,感受故宫文化

问题是,沃尔玛让收银员站着上班,是否违背这一法令?沃尔玛认为,坐着上班会降低收银员的工作效率,进而影响公司收入,顾客也更喜欢他们站着。提出诉讼的员工,当然不会更多考虑沃尔玛的收入,而是主要考虑自己坐着工作的权利。

大规模

据美国《洛杉矶时报》报道,全球零售业巨头沃尔玛,同意拿出6500万美元来达成和解,以结束在加利福尼亚持续近十年之久的关于“上班时不给收银员提供座位”的集体诉讼。

私有化的目的并不是推动SpaceX和特斯拉的合并。两家公司将继续有着独立的所有权和治理结构。不过,设想中特斯拉的结构在很多方面与SpaceX类似,外部股东与员工股东每6个月就会有机会出售或买入。

沃尔玛的事传到国内,多数人还是很理性的,认为这不是什么好现象,更不值得效仿。把企业都想象成血汗工厂,把企业家都想象成周扒皮,那种时代早该过去了。事实是,只要不是强迫劳动,选择就业的权利不受限制,劳动者当下的选择,对自己而言就是最好的安排。

6500万美元的赔偿,听起来的确是很大一笔钱,可是分摊到10万职工,资格最老的员工也只能拿到1000美元。相比工资,这并非很大的数目。尽管看起来有总比没有要好,但你得考虑,为了这点钱失去工作的可能,或者因为企业利润下滑减少工资的风险。员工维护自身权益天经地义,但不要走极端,否则倒霉的绝不仅是企业。

明星三缺一麻将